Зачем Россия подавила венгерское восстание в Австрии . Революция в Венгрии

В 1848 году по Европе прокатилась череда буржуазных революций. Появившийся благодаря развитию капиталистических отношений и секуляризации молодой средний класс настолько окреп, что заявил о себе и своих интересах. Почти все они были жестоко подавлены. Однако одна из самых успешных революций - венгерская, вполне могла бы победить, если бы не вмешательство Российской империи. Весной и летом 1849 года корпус генерала Паскевича провел очень успешную боевую операцию против венгерской революционной армии. Россия защитила монархию Габсбургов, хотя уже через 20 лет наша страна стала злейшим врагом Австрийской короны. Вот почему это произошло.

Монархическая солидарность перед лицом демократической угрозы

Первая половина XIX века ознаменовалась сильнейшим кризисом привычного миропорядка. Демократия, как идейная доктрина, захватывает все большее число европейцев. О либерализме начинают говорить не только философы, но и простые граждане, в первую очередь торговцы и горожане. Сама справедливость монархии, логика, с помощью которой она себе легитимизирует, ставится под сомнение широкими кругами общественности. И вскоре эта общественность берется за оружие. Все начинается с Американской революции 1775 года и Великой Французской революции 1789-1799 годов, которые предвосхитили все движение общественно-политической мысли Запада на несколько десятков лет вперед. Революции происходят в Аргентине , Бразилии , Испании , Португалии , Бельгии и даже Сербии . Восстание декабристов тоже можно относить к этой революционной волне. А в 1848 году этот процесс выходит на новый этап развития, и огромные проблемы начинаются почти у всех монархий Европы. Две глобальные идеологии: самодержавие и демократия вступают в противоборство. Императоры и короли разных стран прекрасно понимают, что этот процесс угрожает всем ним, и начинают объединяться, забыв о былых геополитических разногласиях. Так и Николай I прекрасно понимал, что если в Австрии победят венгерские сепаратисты, то это будет примером и для российских национальных окраин, и для русских демократически настроенных аристократов - пример декабристов был еще очень свеж в памяти. Поддержка молодого австрийского императора Франца-Иосифа I была для русского царя шагом к сохранению самодержавия как глобальной политической доктрины.

Польский вопрос

В 1815 году почти вся Польша стала частью Российской Империи. Первоначально - на правах широкой автономии, таких же, какие были у Финляндии . Но уже через 15 лет - в 1830 году, начинается польское восстание. Оно было жестоко подавлено русской армией, а у царства Польского были отняты все привилегии. Многие из зачинщиков революции были пойманы и наказаны, но другие успели сбежать в эмиграцию. Когда начинаются выступления в Венгрии , эти польские революционеры-эмигранты в срочном порядке приезжают в Австрийскую империю, чтобы поддержать освободительную борьбу венгерского народа. Двое из них - Юзеф Высоцкий и Юзеф Бем, польские герои восстания 1830 года, создают 2 революционных легиона из австрийских поляков. В то же время по инициативе великого польского поэта Адама Мицкевича , создаются польские отряды для помощи итальянцам Далмации, которые тоже начинают вооруженную борьбу против австрийского владычества. Такая консолидация польского национального движения была очень опасна для целостности николаевской России. Венгерская революционная республика претендовала на земли исконного проживания поляков. Если бы она победила и стала независимым государством, она могла бы поддержать новое восстание в российской Польше и многократно увеличить его шансы на успех. Поэтому для Николая I было очень важно задушить польское национальное движение в любом виде и в любой стране.

Славянский фактор

Если не считать поляков, венгры очень пренебрежительно относились к славянам, которые жили на их территории. Они были заинтересованы в их ассимиляции даже сильнее, чем сама Австрия. А Габсбурги, наоборот, старались держать славянский национализм на длинном поводке, чтобы, в случае чего, противопоставить его венгерскому. Славянам - сербам Воеводины, хорватам, русинам и украинцам Галиции не сулило ничего хорошего вдруг оказаться не поданными Венской короны, а гражданами независимой Венгрии. И даже сербская либеральная интеллигенция сначала поддержала венгерскую революцию как национально-освободительную, но вскоре отчетливо осознала, что венгры не собираются улучшать положение славян. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. Поэтому славяне быстро осознали, что в их интересах - подавить эту революцию. [С-BLOCK] Воеводина - тогда сербский регион в юрисдикции Пешта (тогда Будапешт был двумя разными городами), выставил против венгров ополчение, за что после революции был выделен императором в отдельную провинцию, которая стала считаться неотъемлемой частью сербского, а не венгерского пространства. Абсолютно так же поступил и хорватский бан (глава провинции) Йосип Елачич. А из украинцев и русин Галиции был создан Русский корпус горных стрелков, которых охранял от венгерского восстания восточные рубежи империи. Россия не могла проигнорировать позицию братьев-славян, и поддержала их борьбу.

Венгрия в первой половине 19 в. была одной из могущественных стран Европы, постоянно страдавшая от восстаний национальных меньшинств и кризисов. Попыткой изменить существующее положение дел стала революция 1848-1849 гг., которая в Европе получила название «Весна народов». Подъем национально-освободительных восстаний в Центральной Европе начался с чехов, перекинувшись на другие народы, в том числе и венгров. Успокоить мятежников удалось только с помощью российских войск.

Социально-экономическое развитие Венгрии в первой половине XIX в.

Королевство в течение первых четырех десятилетий 19 в. было во власти системы абсолютизма. Но, если в начале 1800-х гг. абсолютизм отвечал условиям того времени, то к 1840-м гг. ситуация стала меняться. Население страны уже не воспринимало существующие порядки, желая проведения реформ. Необходимость преобразований понимали и в Вене, которая осуществляла контроль над внутренним и внешним развитием Венгерского королевства. Тем не менее, австрийская монархия совсем не стремилась пойти на то, чтобы изменить существующие порядки в политической и административной сферах.

К основным тенденциям развития королевства перед «Весной народов» относятся:

Законсервированная бюрократическая система.
Тотальный контроль Австрии над всеми сферами жизни.
Постоянные преследования несогласных с режимом Габсбургов.
Полиция и органы цензуры карали всех, кто выступал против существующего режима.
Налоги и сборы в империи были установлены в соответствии с интересами австрийской промышленности.
Королевство использовалось, как сырьевой придаток Австрийской империи. Все сырье вывозили в Австрию и Чехию, которые к 1840-м гг. стали экономически развиваться.
Нерешенный крестьянский вопрос. В королевстве по-прежнему господствовала система крепостного права, своеволие помещиков, крестьяне жили очень бедной, феодальные отношения мешали развитию сельского хозяйства.
Аграрный характер экономики страны.
Постоянное повышение сборов для крестьян.
В политической, экономической и общественной сферах наблюдалось господство старых традиций и обычаев.

Таким образом, Венгрия полностью контролировалась Веной, которая запретила созывать Государственные сборы королевства. Государственным языком оставалась латынь, венгры совсем не могли вообще влиять на внутреннюю политику, принимали ограниченное участие в работе органов местного самоуправления (комитаты).

Подъем национального самосознания

Несмотря на кризис в социально-экономической сфере и тотальный контроль Австрии над всеми сферами жизни Венгерского королевства, в 1830-х гг. в государстве развивались национальные движения венгров и покоренных ими народов.

Венгерскую революцию 1848-1849 гг. спровоцировали два основных момента:

Во-первых, начался подъем национально-освободительного движения среди венгров.
Во-вторых, делались попытки провести реформы. Несмотря на то, что они провалились, эффект от них положительно повлиял на революционное сознание венгерского населения.

Резонанс в общественной жизни начался с выступлений Иштвана Сечении и Миклоша Вешшелени, которые требовали обновить устройство страны, экономику, ликвидировать феодализм, абсолютизм, введение конституционной монархии в Венгрии. Идеи подхватили представители дворянства и интеллигенции. К концу 1830-х гг.в стране уже существовало несколько течений национального венгерского движения. Достаточно интересно, что носителями идей о демократических преобразованиях и главной силой будущей революции стали дворяне. Историки объясняют такое положение вещей следующими факторами:

Слабое развитие городов в Венгрии.
Слабость нового класса – буржуазии.
Дворяне выражали интересы прав и свобод венгерской нации.

Либералы, как и дворяне, практически проигнорировали решение национального вопроса. Считалось, что проведение демократических реформ и введение права на личную свободу, снимут напряжение в обществе и сделают ненужным введение прав для национальных меньшинств. Это явно было просчетом, поскольку в государстве венгры составляли явное меньшинство. На конец 1830-х гг. их насчитывалось всего 38% в королевстве. Остальные проценты – это нацменьшинства, которые численно было больше, чем представителей титульной нации. Поэтому венгры «проморгали» момент, когда начало активно формироваться национальное самосознание хорватов, сербов, русинов, словаков, румын, чехов. Их требования не отвечали стремлениям и интересам венгров.

Отдельно стоит упомянуть о попытках проведения демократических реформ. Начало им было положено на государственном собрании в 1839-1840 гг., когда либералы добились от правительства следующих уступок:

Амнистия для политзаключенных.
Расширение сферы использования венгерского языка.
Выход крестьян из крепостничества через систему выкупа.

В результате чего, стали появляться различные социальные организации, предлагающие венграм защиту и поддержку, стала развиваться промышленность. Накануне самой революции Вена передала венгерскому правительству консерваторов все управление в королевстве. Нужны были еще реформы, но решение так и не было принято, т.к. в 1847 г. либералы и консерваторы не смогли договориться между собой на государственном собрании.

Что спровоцировало революцию?

Предпосылок, которые вызвали подъем национального самосознания венгров, было много. Основными среди них являются:

Засилье австрийского и австрийцев везде, где только можно в Венгрии.
Наличие личной унии между Австрией и Венгерским королевством.
Экономическое отставание Венгрии.
Кризис в экономике, на который в Вене старались не обращать внимание.
Постепенное формирование национально-освободительного движения.

Причины «Весны народов» были более глубокие и масштабные. Во-первых, население было недовольно канцлером Австрии Меттернихом. Во-вторых, разные группы населения требовали проведения реформ, которые были бы способны победить феодализм и кризисные явления. В-третьих, дворяне стремились к получению независимости Венгрии. В-четвертых, ликвидация национального гнета.

Особенности и движущие силы

Венгерское национальное движение не было явлением уникальным. Аналогичные события происходили в других регионах Европы, в том числе в Австрии. Революция в королевстве была тесно связана со всеми событиями, что происходили в монархии.

По своему характеру это была демократическая, национальная и освободительная война, которая должна была решить национальные и крестьянские вопросы.

Основными участниками венгерской «Весны народов» были:

Рабочие.
Студенты.
Интеллигенция.
Либералы.
Часть дворянства.
Ремесленники.

Несмотря на вовлеченность практически всех социальных групп общества, революция была незаконченной и противоречивой. С одной стороны, она подарила шанс народам королевства на самоопределение. С другой, национальное давление и монархия не были ликвидированы.

Основные события

Началом к революции стало восстание в марте 1848 г. в Буде, а потом в Пеште. К тому времени эти два города были разъединены, только в 1872 г. Буда и Пешт соединили в один населенный пункт.

В середине марта 1848 г. в Пеште началось восстание, участники которой требовали предоставления демократических свобод. Возглавили революцию радикалы, которые требовали, чтобы правительство ликвидировало крепостной строй и отработку на крестьян на феодалов, вывели из Венгрии австрийские войска, предоставили стране больше полномочий.

Император Австрии вынужден был принять требования оппозиции Венгрии, в результате чего сформировали первое национальное венгерское правительство. В его состав входил Кошут – один из активных деятелей революции. Под его давлением отменили все повинности для крестьян в Венгрии, что стало первым шагом к полной отмене крепостной системы.

Перемирие с Австрией продлилось не долго и уже в сентябре 1848 г. вспыхнула вооруженная борьба венгров против Австрии. Парламент распустил старое правительство и создал новое, которое возглавил Кошут. Император на подобные действия революционной и непокорной Венгрии ответил достаточно жестко – начались военные действия империи против мятежного королевства. Среди основных событий стоит осени 1848 – лета 1849 гг. можно выделить:

Октябрь 1848 г. – вторжение австрийцев в Венгрию, результатом чего стал захват в январе 1849 г. Буды и Пешта.
Венгрию превратили в провинцию Австрийской империи.
Отменены решения венгерского парламента, принятые в 1848 г.
Март 1849 г. – контрнаступление венгров, изгнание Австрии из королевства.
Апрель 1849 г. – Венгрия становится независимой республикой, династия Габсбургов поняла, что потеряла контроль в стране и право занимать престол в бывшем королевстве.
Кошута стал президентом, проводил внутренние реформы, главной из которых стала военная. Создание 170-титясячной армии позволило Кошуте с войсками начать наступление на Вену.

Как и бывает в таких конфликтах, среди руководства Венгрии и армии не было единого мнения относительно походов и завоевания Австрии. Если аристократия стремилась к миру и переговорам с Габсбургами, то дворяне и крестьяне хотели полностью избавиться от австрийского господства. Ситуацию ухудшало то, что дворяне не хотели бесплатно отменять повинности для крепостных крестьян, требовали, чтобы не устанавливались равные права для венгров, хорватов, украинцев, словаков, сербов.

Президент страны Кошут колебался в решении национального и крестьянского вопросов, и пока он думал, поход на Вену провалился. Этой паузой воспользовался австрийским император Франц Иосиф Второй. Он обратился к Николаю Второму с просьбой о помощи. Такое решение Габсбургской династии стало фатальным для Венгрии. Российская армия численностью в 200 тыс. человек была отправлена в Венгрию. Там они соединились с австрийцами и начали совместный поход против восставших.

Численное превосходство, отсутствие единства, внутренние раздоры способствовали тому, что венгры проиграли ряд важных сражений. Кошут в таких условиях пошел на уступки для крестьян, провозгласив равноправие всех наций в стране, но было поздно.

Капитуляция Венгрии произошла 13 августа 1849 г., в плен было взято 9 генералов, много солдат, оружия и вооружений.

Результаты и последствия

Своих целей и заданий революция в Венгрии не достигла полностью. Борьба за независимость и самостоятельность оказалась незаконченной, поскольку господство Габсбургов в Венгрии продолжалось, также не была ликвидирована монархия. Из-за неорганизованности восставших, нерешительности руководства Венгрии, отсутствие четких заданий революции привели к тому, что совместные усилия Австрии и России смогли подавить растущее национальное движение в Центральной Европе. Также во внимание стоит принимать тот факт, что внутри страны существовали серьезные национальные противоречия, которые постоянно углублялись. Национальный вопрос не был главным для восставших против власти Габсбургов. Аристократы и дворяне хотели только освободиться от тотального австрийского контроля, сохраняя свое имущество и права на крестьян. Последние же уже не хотели отрабатывать непосильные феодальные повинности, поэтому стали активными участниками революции. Но отсутствие опыта, организованности среди крестьян, руководителей, отражающих их интересы, привели к тому, что интересы крестьян и жителей городов не учитывались другими социальными группами.

К отрицательным результатам событий 1848-1849 гг. относятся:

Расправа над высшим военным командованием венгерской армии.
Жесткие расправы над крестьянами.
Проведение карательных экспедиций и военных судов.
Массовые аресты и казни участников революции.

Есть и положительные моменты в венгерской революции. Во-первых, она дала мощный импульс для развития национальных движений народов Балканского полуострова и Центрально-Восточной Европы. Во-вторых, стали проводиться реформы, чтобы снять социальное напряжение и ликвидировать экономический кризис. Это дало толчок для бурного развития промышленности, производства, формирования рыночных отношений. В-третьих, Венгрию «услышали». Австрийская монархия, спустя почти два десятилетия, пошла на создание дуальной Австро-Венгерской империи (1867 г.). В-четвертых, было отменено крепостничество и феодальные повинности.

Николаю I, несмотря на все меры полицейского характера, не удавалось задушить нарастающий революционный протест внутри страны.
Опасаясь влияния западной революции на Россию, Николай I выступил в роли душителя революции, в роли жандарма Европы. Революция, начавшаяся в феврале 1848 г. во Франции, перебросилась в марте того же года в Германию и Австрию. В июне 1848 г. французской буржуазией в Париже было подавлено первое восстание пролетариата. После этого в Пруссии также усилилась реакция, восстание в Вене было задушено. Центром революции в Европе стала Венгрия, где в 1849 г. революция достигла наивысшего развития.
Узнав о начале революционных событий в Европе, Николай I 24 февраля 1848 г. отдал военному министру Чернышеву приказ о мобилизации. Подготовляясь к походу в Европу для подавления революции, Николай I издал 14 марта 1848 г. манифест, в котором утверждал, что революция на Западе якобы угрожает целостности России. Одновременно он принимал все меры к тому, чтобы сведения о европейской революции не проникали в Россию.
Но как ни стремилось царское правительство скрыть от народных масс революционные события в Европе, однако слухи о них проникали в Россию через все преграды.
Донесения жандармских чинов из всех западных губерний, из Украины, Белоруссии и особенно из районов, граничивших с Пруссией и Австрией, говорят о том, что крестьяне в этих районах не только вели разговоры о событиях на Западе, но и выражали недовольство крепостничеством, а также запасались оружием. Обстановка обострилась не только в пограничных, но и в центральных губерниях, в важнейших городах России: в Петербурге, Москве, Киеве и др.
Весной 1848 г. в стране развернулись волнения по поводу эпидемии холеры. Положение в Петербурге было столь напряженным, что дворянство и чиновничьи верхи Петербурга впали в панику, когда до них дошел слух о том, что гвардия уйдет из Петербурга. Эта паника улеглась только тогда, когда выяснилось, что в Петербурге оставлено по батальону от каждого полка гвардейских и гренадерских корпусов. Итак, царь, его правительство и реакционные дворянские круги с ненавистью относились к революции 1848 г.
Царь и реакционное крепостническое дворянство получили в этом отношении поддержку в среде либерального дворянства и либерально-буржуазных элементов - в лице западников и славянофилов.
Революция 1848 г. показала подлинное лицо западников и славянофилов. Как мы видели ранее, западники - Чичерин, Боткин, Анненков и другие, вначале приветствовавшие революцию 1848 г., после июньского выступления пролетариата решительно откачнулись от нее и осуждали ее весьма резко. Славянофилы держались таких же реакционных позиций.
Но совсем по-иному к революции 1848 г. отнеслись революционные демократы. В лице Белинского, Герцена, Огарева они приветствовали ее. У молодого Чернышевского есть записи в дневнике, иэ которых ясно, с каким одобрением он относился к революционным событиям 1848 г. на Западе. Приветствовали их и петрашевцы. Чаадаев написал в связи с революцией воззвание, обнаруженное позднее в рукописи, в одной из книг его библиотеки. Таким образом, вне всякого сомнения тот факт, что события 1848 г. влияли революционизирующим образом на взгляды лучших передовых людей России и на народные массы. Николай I принимал все меры к тому, чтобы пресечь это. Для обеспечения «порядка» в России Николай I наводнил войсками Польшу, Прибалтику и Правобережную Украину, стянув туда до 400 тыс. солдат. В июне 1848 г. царские войска заняли Молдавию и Валахию, где также происходило революционное брожение. В Молдавии и Валахии (Румынии) народом были изгнаны господари и избрано временное правительство, провозгласившее независимость Молдавии и Валахии, равенство граждан в обложении налогом, установление свободы печати. После занятия Молдавии и Валахии царскими войсками все революционные преобразования были отменены и там были восстановлены старые порядки. В подавлении революции в Молдавии и Валахии принял участие и турецкий султан. В 1849 г. между Россией и Турцией была заключена Балто-лиманская конвенция, ставившая целью обоих государств недопущение революционных переворотов в Молдавии и Валахии. По Балто-лиманской конвенции в Молдавии и Валахии ликвидировалась выборность господарей и законодательных диванов (советов); были посажены для управления русский и турецкий комиссары. Приведя в боевую готовность войска и подавив революционное брожение в Молдавии и Валахии, Николай I ожидал того, чтобы иметь официальный повод для направления армии на подавление революции в Венгрии. Вскоре австрийский император официально обратился за помощью к Николаю I. В мае 1849 г. была подписана конвенция о том, что царские войска должны содержаться за счет Австрии и в своих действиях должны быть самостоятельны. В июле 1849 г. около 150 тыс. русских войск под командованием Паскевича двинулись в Венгрию; большие военные силы также были переброшены в Трансильванию.
Направленная в Венгрию армия должна была действовать вместе со 100-тысячной австрийской армией против революционной венгерской армии. Численность революционных венгерских войск составляла около 200 тыс. человек.
Вскоре царские войска заняли центр движения - г. Дебрецен, но венгерская армия не была разбита.
Капитуляция революционных венгерских войск была подготовлена изменой главнокомандующего венгерской армии Гергея. Он издал приказ по армии, в котором открыто призывал к прекращению борьбы, что и привело к поражению венгерской революции. Маркс писал, что партия Гергея «...сломила силу сопротивления венгерской революции». Царизм выполнил свою жандармскую роль и потушил очаг революции в Европе.
Подавление революции в Венгрии поддерживалось и английским буржуазным правительством. Лорд Пальмерстон заявил: «Кончайте с этим поскорее».
Во время действий царских войск в Венгрии как среди солдат, так и среди офицеров русской армии отмечались случаи сочувственного отношения к восставшим и перехода на сторону революционных войск.
Так, капитан Гусев создал тайную военную группу, на которой обсуждались меры помощи революционной венгерской армии. Семь участников этой группы во главе с Гусевым были казнены, а другие сосланы в Сибирь. Имели место случаи группового перехода на сторону революционных войск и участия в сражениях вместе с ними. В армии Бема, по свидетельству Васильева, захваченного в плен русскими войсками, боролись 60 человек на стороне восставших. Под Дебреценом перешли на сторону революции 13 солдат, имели место случаи перехода на сторону революционных войск и отдельных офицеров (Рембовский, Румковский и др.). Во время нахождения русских войск в Венгрии были написаны отдельные воззвания с призывом к солдатам переходить на сторону революции. Таким образом, хотя в русской армии и не проявился тогда массовый протест против жандармской политики Николая I в Европе, однако наиболее передовые представители офицерства и солдат русской армии, вслед за революционными демократами, резко осуждали ее и переходили в стан революции.
После подавления революции 1848 г. Николай I стал проводить во внутренней политике еще более реакционный курс. Он создал в апреле 1848 г. тайный цензурный комитет под председательством Бутурлина, осуществлявшего строжайшую цензуру в стране, а также усилил репрессии против революционного движения.
Подавление революции в Европе развязало руки правительствам главнейших европейских стран. В связи с этим вновь обострились противоречия между ними, особенно на Балканах и Ближнем Востоке, что вскоре и привело к Крымской войне.

Предпосылки

Социально-политическое положение Венгрии

Национальные движения в канун революции

Революции 1848-1849 годов
Франция
:
Австрия
Венгрия
Чехия
Хорватия
Воеводина
Трансильвания
Словакия
Галиция
Словения
Далмация и Истрия
Ломбардия и Венеция
Германия
Итальянские государства:
Неаполитанское королевство
Папская область
Тоскана
Пьемонт и герцогства
Польша
Валахия и Молдавия

Лайош Кошут

Шандор Петёфи

В то же время в 1830-х гг. начался бурный подъём национального движения. Иштван Сечени выступил с идеей широкого обновления страны, прежде всего в сфере экономики, и демонтажа феодальной системы. Выступления Сечени получили большой общественный резонанс и побудили многих венгерских дворян заняться политической деятельностью. Миклош Вешшелени пошёл ещё дальше и выдвинул идею ликвидации абсолютизма и создания в Венгрии конституционной монархии. Либеральные идеи быстро распространялись среди дворянства, особенно среднего, и интеллигенции. К концу 1830-х гг. сложилось несколько течений национального движения: «новые консерваторы» (Аурел Дежёвфи, Дьёрдь Аппони, Шама Йошик и Иштван Сечени) выступали за определённые демократические реформы при усилении централизации и сохранении господства аристократии; либералы (Лайош Баттяни , Ференц Деак , Лайош Кошут и, отчасти, Йозеф Этвёш) требовали полной ликвидации феодальных пережитков, введения демократических свобод, расширение автономии Венгрии и превращения страны в парламентскую монархию. Позднее возникло более радикальное движение студенчества и части интеллигенции, концентрирующееся вокруг группы «Молодая Венгрия» (Шандор Петёфи , Пал Вашвари и Михай Танчич) и выступающее с позиций республиканизма и необходимости вооружённого восстания.

Особенностью венгерского либерального движения стал тот факт, что носителем идей демократических преобразований и движущей силой революции являлось дворянство. Это объяснялось неразвитостью городов в Венгрии, слабостью буржуазии и исторически сложившейся роли дворянства как защитника прав и свобод венгерской нации против иноземного владычества. Другой существенной чертой движения было невнимание к национальному вопросу: либералы считали, что демократические преобразования и утверждение приоритета личной свободы сделают ненужными корпоративные права национальных меньшинств, которые они считали пережитком феодальной системы. Это убеждение в условиях Венгерского королевства, в котором представители титульной нации составляли лишь 38 % населения, грозило всплеском национальных конфликтов. Параллельно с развитием венгерского движения, укреплялось самосознание других народов страны - хорватов , сербов , словаков , румын и русинов , часто входящее в противоречие с интересами венгров.

Попытки реформ и их провал

На государственном собрании - гг. либералам удалось добиться амнистии политическим заключённым, расширения сферы применения венгерского языка в администрации и утверждения возможности раскрепощения крестьян за выкуп. В 1840-х гг. по всей стране возникла целая сеть обществ социальной защиты, взаимопомощи, поддержки отечественной промышленности. Особую известность приобрела газета «Пешти хирлап », издаваемая Л. Кошутом и распространяющая идеи незамедлительного освобождения крестьян и введения всеобщего налогообложения. В г. венское правительство передало бразды управления Венгрией новым консерваторам: Д. Аппони был назначен вице-канцлером Венгерского королевства, а Ш. Йошик - Трансильвании . Одновременно была усилена централизация, расширены полномочия администраторов и фёишпанов - представителей центральной власти в комитатах. Новое государственное собрание, открывшееся в г., однако, зашло в тупик из-за противоречий между либералами и консерваторами и не смогло принять решения о реформах.

Начало революции

Мартовские реформы и национальные восстания

Члены революционного правительства Лайоша Баттяни

18 марта 1848 г. Государственное собрание Венгрии утвердило целый комплекс реформ. Был принят закон об урбариальных повинностях, ликвидировавший барщину , помещичий суд, церковную десятину и прочие феодальные пережитки. Крепостничество упразднялось, а земля передавалась в собственность крестьянам, причём выкупные платежи помещикам должны были выплачиваться государством. Проведение этой реформы вело к ликвидации феодализма в аграрных отношениях и открывало путь к переходу венгерского сельского хозяйства на капиталистические рельсы. Был принят также закон о введении всеобщего налогообложения и лишении дворянства и священнослужителей налоговых привилегий. Вводилась свобода печати, неприкосновенность личности и собственности, равноправие христианских конфессий, ответственность правительства перед парламентом, было расширено избирательное право (до 7-9 % населения), а государственное собрание отныне должно было созываться ежегодно. Была провозглашена уния Венгрии и Трансильвании.

Развитие революции летом 1848 г. и сентябрьский кризис

Венгерская кокарда

На основе созданной в первые дни революции национальной гвардии венгерское правительство стало создавать собственную армию. Это вызвало конфликт с Веной, требующей венгерских солдат для подавления революции в Италии . Баттяни согласился на отправку части венгерских армейских контингентов на итальянский фронт при условии, что король усмирит Елачича и сербов и обяжется не использовать венгерских солдат для подавления свобод итальянского народа.

Война за независимость

Война за независимость 1848-1849 гг. в Венгрии

Юзеф Бем

В декабре 1848 г. успешные действия революционной армии во главе с польским иммигрантом Юзефом Бемом привели к освобождению Трансильвании от австрийских войск и взятию Коложвара . Однако с запада началось наступление основной императорской армии Виндишгреца, которой к концу года удалось продвинуться к Буде. 1 января 1849 г. парламент и Комитет обороны Венгрии эвакуировались из Пешта в Дебрецен . Там работа революционных органов власти возобновилась. Кошут с новыми силами взялся за организацию обороны страны и обеспечил перебазирование военной промышленности в восточные регионы Венгрии. Тем временем Гёргей отвлёк войска Виндишгреца, уведя свою армию на север. Его манёвры в Словакии стали образцами стратегического искусства, обеспечившие сохранение венгерских вооружённых сил без вступления в генеральные сражения и потери жизненно важных регионов страны. Одновременно армия Бема вновь изгнала из Трансильвании вторгшиеся туда австрийские и русские отряды.

В феврале 1849 г. усилились разногласия между Кошутом и Гёргеем. Последний издал прокламацию, в которой он заявлял о своей лояльности королю и приверженности мартовским реформам венгерского правительства, санкционированным Фердинандом V. Это вызвало смещение Гёргея Комитетом обороны и его замену на посту главнокомандующего Генрихом Дембинским . Однако поляк Дембинский не имел авторитета Гёргея и не был популярен в войсках. -27 февраля его войска были разбиты австрийцами в сражении у Капольны. Воспользовавшись успехами австрийской армии, император 4 марта подписал Октроированную конституцию Австрийской империи, вводивщую ограниченные демократические свободы и усиливавшую централизацию империи.

Обеспокоенный поражениями революционной армии Кошут в начале марта 1849 г. вновь вернул Гёргея на пост главнокомандующего венгерской армией. Это послужило переломным моментом в войне. Венгерским войскам Юзефа Бема опять удалось изгнать австрийцев из Трансильвании, освободить Банат и подавить контрреволюционные выступления сербов Воеводины. Тем временем основные силы армии Гёргея одержали ряд побед в рамках «весеннего похода» венгерской армии в междуречье Тисы и Дуная . Были взяты Комаром , Вац и Пешт. Буда была осаждена и пала 21 мая 1849 г. На волне побед 14 апреля государственное собрание приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости Венгрии. Кошут был объявлен правителем-президентом страны.

Несмотря на успехи революции, Венгрии не хватало международного признания. Все усилия революционеров добиться поддержки со стороны западных держав не увенчались успехом. Пруссия , Великобритания и Франция высказались за сохранение единой Австрийской монархии как гаранта стабильности в регионе. Более того, 9 мая российский император Николай I пообещал военную поддержку Францу-Иосифу I.

Поражение революции

Иван Паскевич

Юлиус Гайнау

Военные поражения способствовали сближению венгерской революции с движениями национальных меньшинств. В результате переговоров Кошута с Николае Бэлческу, лидером румынского национального движения, была достигнута договорённость о мерах по урегулированию венгро-румынских противоречий в Трансильвании, а за румынами были признаны все национальные права (кроме территориальной автономии). 28 июля государственное собрание приняло закон о национальностях Венгрии, в котором провозглашалось равноправие всех наций государства, а также эмансипация евреев . Однако эти меры уже не могли спасти ситуацию. В результате поражений на фронтах армия Венгерской революции сократилась до 30 тысяч человек, что было несопоставимо с австрийскими и русскими силами.

Значение революции

После подавления революции в Венгрии развернулась военная диктатура. 6 октября в Пеште был казнён Баттяни, а 13 октября в Араде - 13 генералов венгерской армии. Свыше 1,5 тысяч человек были приговорены к длительным срокам тюремного заключения. В стране была возрождена цензура и полицейский надзор над инакомыслящими. Самоуправление Венгрии было ликвидировано, установлена абсолютная власть центра. В